Lintaswarta.co.id mengabarkan, gejolak pasca-konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran telah memaksa negara-negara Teluk untuk secara fundamental mengevaluasi ulang arsitektur keamanan mereka. Stabilitas kawasan yang terguncang dan kerugian ekonomi yang signifikan mendorong mereka mencari mitra pertahanan baru di tengah meningkatnya ketegangan dengan Teheran.
Para pemimpin di kawasan Teluk menyadari bahwa ancaman dari Iran belum sepenuhnya sirna, terutama mengingat sisa-sisa persenjataan rudal yang masih dimiliki negara tersebut. Keberadaan pangkalan militer AS di wilayah Teluk justru menempatkan negara-negara tersebut pada posisi rentan sebagai target serangan balasan Iran, menyusul operasi gabungan Washington dan Israel.
Namun, negara-negara Teluk bersikeras tidak akan menerima Iran mempertahankan kendali atas Selat Hormuz, jalur perairan vital yang menjadi urat nadi sebagian besar perdagangan global mereka. Dalam kesepakatan gencatan senjata yang dicapai pekan ini, Iran tetap kukuh pada posisi yang mereka ambil selama perang di jalur perairan tersebut. Hal ini berpotensi memberikan Teheran kemampuan untuk menekan negara-negara Teluk kapan saja. Masa depan selat strategis ini pun menjadi salah satu poin sengketa utama dalam perundingan antara AS dan Iran di Islamabad, yang dijadwalkan segera dimulai pada Jumat.
Meskipun negara-negara Teluk mengklaim keberhasilan dalam mencegat sebagian besar serangan rudal dan drone Iran selama lima minggu konflik sebagai bukti kemampuan pertahanan diri mereka, para ahli menilai kawasan ini terpecah dalam menentukan arah hubungan dengan Teheran ke depan. Kelompok garis keras, yang dipimpin oleh Uni Emirat Arab (UEA) dan Bahrain, menginginkan sikap tegas, sementara negara-negara lain berharap meredakan ketegangan melalui pembaruan hubungan diplomatik.
Situasi semakin rumit setelah media pemerintah Iran pada Rabu menuduh UEA kemungkinan berada di balik serangan terhadap fasilitas minyak di Pulau Lavan, beberapa jam setelah pengumuman gencatan senjata, yang kemudian dibalas oleh Iran. Jika tuduhan ini benar, insiden tersebut akan menjadi satu-satunya tindakan ofensif yang diketahui dari negara Teluk selama konflik. Di sisi lain, Arab Saudi dan Iran pada Kamis melakukan kontak resmi pertama sejak konflik dimulai melalui percakapan telepon antara menteri luar negeri kedua negara, membahas "cara mengurangi ketegangan untuk memulihkan keamanan dan stabilitas di kawasan."
Profesor di Kuwait University, Bader Mousa Al-Saif, menegaskan bahwa negara-negara Teluk perlu mempertimbangkan ulang model keamanan mereka. Ia menyarankan pembentukan kemitraan dengan negara-negara seperti Turki dan kekuatan menengah lainnya, alih-alih hanya bergantung pada Amerika Serikat. Menurutnya, kawasan harus menjauh dari risiko konflik berulang agar fondasi ekonomi dapat dibangun kembali. "Ini menjadi kewajiban semua negara di kawasan untuk memikirkan ulang modelnya," kata Al-Saif, seperti dilansir The Guardian, Jumat (10/4/2026). "Pertanyaannya adalah bagaimana melindungi kawasan secara keseluruhan dari terjerumus ke dalam perang tanpa akhir."
Negara-negara dengan kekuatan militer besar seperti Turki dan Pakistan diperkirakan akan memainkan peran yang lebih signifikan di Teluk. Langkah ke arah ini sebenarnya sudah terlihat sebelum perang. Dalam beberapa bulan terakhir, Arab Saudi meneken pakta pertahanan dengan Pakistan, sementara UEA mengumumkan kemitraan pertahanan dengan India. Selama konflik, Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Qatar juga menandatangani perjanjian pertahanan dengan Ukraina untuk menghadapi ancaman drone Iran.
Gagasan membentuk "NATO Muslim" sempat mengemuka, namun dinilai sangat kecil kemungkinannya untuk terwujud. Penyelarasan baru yang terbentuk pada Maret melibatkan Arab Saudi, Turki, Mesir, dan Pakistan dalam format yang disebut "Step". Namun, rivalitas di antara negara-negara tersebut, serta ketidakjelasan fokus mereka dalam menghadapi Iran atau Israel, membuat hubungan ini rumit. Turki dan Pakistan juga berbatasan langsung dengan Iran, sehingga enggan terlibat konfrontasi langsung dengan Teheran.
Inggris, yang turut membantu mempertahankan wilayah udara Teluk selama perang, juga berpotensi terlibat lebih jauh. Saat tiba di Jeddah pada Rabu, Perdana Menteri Keir Starmer membahas dengan putra mahkota Arab Saudi "bagaimana Inggris dan Arab Saudi dapat memperdalam kerja sama industri pertahanan untuk meningkatkan kemampuan dan keamanan bersama."
Profesor ilmu politik di Uni Emirat Arab, Abdulkhaleq Abdulla, memprediksi hubungan keamanan dengan AS akan semakin dalam, sekaligus lebih banyak negara akan mengikuti langkah UEA dalam menjalin hubungan dengan Israel, termasuk kerja sama militer dan intelijen. UEA disebut paling terdampak oleh serangan Iran, dengan menjadi target 2.256 drone dan lebih dari 563 rudal, di mana lebih dari 90% berhasil dicegat, menurut otoritas setempat. Angka ini jauh melampaui sekitar 850 proyektil yang ditembakkan Iran ke Israel. "Iran telah berkembang selama 40 hari terakhir sebagai musuh publik nomor satu, bagi Uni Emirat Arab dan negara-negara Arab lainnya," kata Abdulla. "Dengan musuh publik nomor satu seperti itu, Anda benar-benar harus waspada 24 jam, tujuh hari seminggu."
Direktur proyek Teluk di International Crisis Group, Yasmine Farouk, menilai Arab Saudi berada pada posisi yang lebih baik untuk pulih, berkat jalur pipa minyak dan pelabuhan di Laut Merah, luas wilayah, serta infrastruktur energi yang tidak terkena dampak sebesar negara Teluk lainnya. Meskipun demikian, biaya rekonstruksi dapat memengaruhi ambisi Riyadh untuk mendiversifikasi ekonominya hingga 2030. "Arab Saudi memiliki kedalaman strategis, dan sumber daya untuk pulih. Geografinya sangat membantu," kata Farouk.
Sementara itu, profesor asosiasi di King’s College London, Andreas Krieg, berpendapat bahwa negara-negara Teluk tidak akan mengganti perlindungan Amerika Serikat, tetapi akan menambah kemitraan keamanan dengan pihak lain, khususnya Eropa. Ia memperkirakan negara-negara Teluk akan meningkatkan investasi pada pertahanan udara dan rudal, penguatan pelabuhan serta pabrik desalinasi, pengawasan maritim, dan jalur ekspor alternatif. "Amerika Serikat masih satu-satunya kekuatan luar dengan arsitektur militer nyata di Teluk, tetapi kini terlihat bagi banyak pemimpin Teluk sebagai penyedia keamanan yang tidak dapat diandalkan dan sangat mahal dalam hubungan di mana Teluk sering membayar mahal dan tetap menanggung risiko pembalasan," kata Krieg. "Pangkalan itu akan tetap ada, tetapi kini terlihat kurang seperti perisai dan lebih seperti pemicu."
Tinggalkan komentar